IEEE Power & Energy Magazine - Spanish - November 2019 - 77

importante explorar y cuantificar las interacciones mutuas,
así como buscar ejemplos de cómo estas integraciones pueden proporcionar flexibilidad y otros beneficios. Desde la
perspectiva del sector eléctrico, es importante asegurar que
exista suficiente flexibilidad en los sistemas interconectados
para respaldar las metas de descarbonización, como las establecidas en el Acuerdo de París, al tiempo que se garantice
la confiabilidad operativa.
En este artículo, consideramos dos tipos principales de
flexibilidad. La primera es la flexibilidad entre sectores y
recursos, denominada flexibilidad de recursos. Incluye el
cambio entre los diferentes tipos de combustible, los que
pueden estar en el lado de la generación o la demanda, y el
cual generalmente se realiza para la descarbonización (gráfico 1). El segundo tipo se encuentra dentro de un sector y
alude a la flexibilidad operativa, como la provisión de reservas o servicios auxiliares logrados a través del intercambio
de recursos, el control operativo y la diversificación.
Para los servicios de energía como la luz, calefacción,
refrigeración y el transporte se espera una transición de
un sector proveedor a otro, o incluso con múltiples opciones. Por lo tanto, aumentará la flexibilidad de los recursos.
El acoplamiento de los sistemas de gas y electricidad ha

recibido bastante atención en los últimos años. En Europa,
la regulación de la Unión Europea (UE) 347/2013, adoptada
por el Parlamento de la UE y el Consejo de la UE, requiere
modelos interconectados de los sectores de la electricidad
y el gas para la planificación de la infraestructura a nivel
paneuropeo. Concentrándose más en cuestiones operativas,
en los Estados Unidos en 2015, la Comisión Federal Reguladora de Energía emitió la Sentencia 809 "para coordinar
mejor la programación de los mercados mayoristas de gas
natural y electricidad ante una mayor dependencia del gas
natural para la generación eléctrica".
¿Qué está impulsando el acoplamiento de sectores? En
casos aislados, como la cogeneración, son simples consideraciones costo-beneficio. Pero el mayor impulso actual es
la descarbonización. Sin embargo, los recursos sostenibles
de biomasa son limitados, y la captura y almacenamiento
de carbono (CCS, por sus siglas en inglés) está limitada por
varios factores, como los costos, las limitadas oportunidades de almacenamiento y las consideraciones normativas.
En muchos sectores, estas limitaciones llevan a que la electrificación sea la principal opción para la descarbonización,
mientras que la energía eólica y solar dominan la generación de energía. Es por esto que el acoplamiento de sectores

Fuente

Sistema eléctrico (portador, procesos, dispositivos)

Servicio

Importación

Sistema eléctrico

Exportación

Solar FV

Bio
Cog./Caldera

Gas
Cog.

Energía a
gas

Bomba
de calor
de distrito

AT
Bomba
de calor

Calefacción
del proceso

Calefacción de distrito/Calefacción de cuadra

Eólica

Bomba
de Calor
Caldera
Bio,
Desecho,
Etc.

Gas
natural

VE/PHEV
Gasificación
Anaeróbica

Metanización

Gasificación
térmica

MCI/CC

Sistemas de gas (metano/gas de síntesis/hidrógeno)

Almacenamiento
de gas
Petróleo

Gas
catálisis,
etc.

TI, luz,
refrigeración

Almacenamiento de
combustible

Combustibles líquidos: fósil/FER (gasolina, diésel, metanol, DME, etc.)

Calefacción
de edificios
Transporte
terrestre

Transporte
férreo

Transporte
marítimo

Aviación

gráfico 1. El flujo de energía simulado en Dinamarca para 2035. DME: dimetil éter; PHEV: VE híbrido conectable; MCI:
motor de combustión interna; CC: celda de combustible; FER: fuente de energía renovable; FV: fotovoltaica; Bio: biomasa;
TI: tecnología de la información; AT: alta temperatura. (Fuente: Energinet; utilizado con permiso).
noviembre/diciembre 2019

ieee power & energy magazine

IEEE Power & Energy Magazine - Spanish - November 2019

Table of Contents for the Digital Edition of IEEE Power & Energy Magazine - Spanish - November 2019