KERNCENTRALE DOEL - RAPPORT WEERSTANDSTESTEN - 31 oktober 2011 - (Page 220)
7
DOEL – SAMENVATTING EN ACTIEPLAN
7
Inleiding
k
220
Het doel van dit rapport was te onderzoeken in welke mate de reactoren van de kerncentrale van Doel, uitgebaat door Electrabel, bestand zijn tegen initiërende gebeurtenissen en ‘Beyond Design’-ongevallen van natuurlijke oorsprong naar aanleiding van het ongeval te Fukushima.
H
et oorspronkelijke ontwerp van de installaties van de kerncentrale van Doel is gebaseerd op de veiligheidsnormen van de USNRC, waarin het ‘defense in depth’-concept één van de pijlers van de veiligheidsfilosofie is. In dit concept wordt het ontwerp en de uitbating van nucleaire installaties benaderd met als doel het voorkomen van ongevallen die tot een lozing van radioactieve stoffen kunnen leiden of het beperken van de gevolgen van dergelijke ongevallen. Conform het ‘defense in depth’-concept streeft Electrabel in zijn uitbating van de kerncentrales een dubbel doel op lange termijn na: – eerst en vooral ongevallen voorkomen (preventiebeleid); – vervolgens, in de veronderstelling dat de preventieve maatregelen niet zouden werken en de insluiting van radioactieve stoffen niet langer gegarandeerd zou zijn, de lozing van deze stoffen naar de omgeving tot een minimum beperken. Van bij het ontwerp van deze reactoren werd er overigens rekening gehouden met de bescherming tegen onvoorziene gebeurtenissen van natuurlijke oorsprong. Deze gebeurtenissen en de weerstand van de installaties tegen dergelijke gebeurtenissen worden geherevalueerd in het kader van de periodieke veiligheidsherzieningen die om de tien jaar worden uitgevoerd. Door deze benadering worden er, sinds het begin, en bij alle periodieke veiligheidsherzieningen ontwerpcriteria toegepast die vaak de internationale veiligheidsnormen overschrijden met als doel de robuustheid van de installaties te versterken. Daarom werden alle eenheden van de kerncentrale van Doel uitgerust met: – een dubbelwandig containment van de reactor; – meerdere onafhankelijke koelbronnen (rivierwater, water uit de noodkoelvijvers en luchtkoeling); – twee beveiligingsniveaus (veiligheids- en noodsystemen) die gebruik maken van onafhankelijke en diverse uitrustingen (diesels, batterijen, elektrische borden, tanks, pompen); – passieve katalytische waterstofrecombinatoren in het reactorgebouw. Op 4 juli 2011 publiceerde het Federaal Agentschap voor Nucleaire Controle (FANC) de definitieve versie van de specificaties voor de weerstandstesten die van toepassing zijn op de Belgische kernreactoren. Dit document is gebaseerd op de ENSREG-specificaties. De weerstandstesten passen in het kader van twee parallelle logica’s: – een eerste logica gaat uit van de definitie van initiërende gebeurtenissen (aardbevingen, overstromingen) en vergt een onderzoek naar de gevolgen van deze gebeurtenissen en de maatregelen die kunnen worden getroffen om te vermijden dat de operatoren de controle over de reactor verliezen en om de gevolgen van mogelijke ongevallen te beperken. – een tweede logica gaat uit van de veronderstelling (aannemelijk of niet) van het verlies van belangrijke veiligheidsvoorzieningen (verlies van de elektrische voeding vanaf het extern net en van de elektriciteitsproductiemiddelen op de site, verlies van de ultieme koelbron of een combinatie van deze gebeurtenissen ) zonder rekening te houden met de initiërende gebeurtenissen die aan de oorsprong ervan liggen. Zoals de eerste logica, vergt ook de tweede logica een onderzoek naar de gevolgen en de maatregelen die kunnen worden getroffen om te vermijden dat de operatoren de controle over de reactor verliezen en om de gevolgen van mogelijke ongevallen te beperken.
» ELECTRABEL | KERNCENTRALE DOEL | rapport weerstandstesten »
Inhoudsopgave invoer voor de digitale versie van KERNCENTRALE DOEL - RAPPORT WEERSTANDSTESTEN - 31 oktober 2011
Overzicht
CONTEXT
- Veiligheid van de Belgische kerncentrales
- Ongeval van Fukushima Daiichi en impact ervan op veiligheidsevaluaties in Europa
- Ontwerpbases en veiligheid
BESCHRIJVING VAN DE SITE DOEL
- Algemene gegevens
- Hoofdkenmerken van de vestigingsplaatsa
- De uitbater
- Hoofdkenmerken van de installaties
- PSA-studies
- Lijst met afkortingen
AARDBEVING
- Het seismisch concept
- Evaluatie van de veiligheidsmarges
OVERSTROMING
- Overstroming
- Ontwerpbasis
- Evaluatie van de veiligheidsmarges
METEOROLOGISCHE OMSTANDIGHEDEN
- Meteorologische omstandigheden
- Hevige regenval
- Hevige wind
- Tornado
- Bliksem
- Sneeuw
- Hagel
- Extreme temperaturen en andere meteocondities
VERLIES VAN ELEKTRISCHE STROOMVOORZIENING EN VERLIES VAN ULTIEME KOUDEBRON
- Voor de kerncentrales
- Voor de gebruikte splijtstof in het splijtstofcontainergebouw
SEVERE ACCIDENT MANAGEMENT
- Severe accident management
- Organisatie om een ongeval en zijn gevolgen te beheren
- Kernreactoren
- Opslag gebruikte splijtstof
DOEL – SAMENVATTING EN ACTIEPLAN
- Inleiding
- Benadering van Electrabel
- Resultaten en evaluaties
- Planning van de acties
KERNCENTRALE DOEL - RAPPORT WEERSTANDSTESTEN - 31 oktober 2011
http://www.nxtbook.fr/newpress/specifique/Electrabel/KERNCENTRALE_DOEL-rapport_weerstandstesten
http://www.nxtbook.fr/newpress/specifique/Electrabel/CENTRALE_NUCLEAIRE_DE_TIHANGE-Rapport_des_tests_de_resistance
https://www.nxtbookmedia.com