IEEE Power & Energy Magazine - Spanish - May/June 2023 - 45

El proceso debe enfocarse en un conjunto de lecturas
relativamente sincronizadas y repetirse
para establecer una idea de la perturbación a medida que avance.
corrigió inmediatamente porque los sistemas de protección
habían sido apagados por un técnico durante una localización
de averías. Como en todas las fallas de una sola línea
a tierra no corregidas, esta pasó a ser una falla trifásica que
finalmente se corrigió mediante sistemas de protección
remota. La perturbación incluyó el disparo de 25 circuitos
de transmisión, unos 4,000 MW en disparos de generación
y una pérdida de aproximadamente 2,300 MW de carga por
los relés de alivio de carga por subfrecuencia (UFLS, por sus
siglas en inglés).
La figura 4 muestra el área (en azul) donde la subfrecuencia
de 59.82 Hz provocó que el sistema de UFLS disparara
aproximadamente 2,300 MW de carga en el sistema del Consejo
Coordinador de Confiabilidad de Florida (FRCC, por
sus siglas en inglés). La baja frecuencia en el norte de Florida
no superó los puntos de disparo del UFLS y no disparó carga.
Algunos aspectos y resultados importantes de la perturbación
en el Sur de Florida son los siguientes:
✔ Los impactos del sistema por la pérdida de carga se
limitaron con la presencia del FRCC.
✔ La mayor parte de la carga perdida se restableció en
dos horas.
✔ No se reportaron daños en equipos importantes.
✔ Las dos unidades nucleares que se dispararon lo hicieron
de acuerdo a su diseño.
✔ No hubo sobrecargas térmicas del sistema de transmisión.
La
perturbación en el Sur de Florida marcó el primer uso
de PMU en toda la Interconexión del Este para mostrar el
funcionamiento ondulatorio de las perturbaciones de frecuencia,
tensión y corriente que recorrían la interconexión.
La figura 5 muestra el desplazamiento temporal y la atenuación
de las oscilaciones en distintas ubicaciones de la interconexión.
Un análisis de las oscilaciones en distintos lugares
de la interconexión destaca también el amplio rango de posibles
impactos.
✔ La perturbación de frecuencia es más pronunciada
en magnitud en el sistema de Florida Power & Light
(FPL). Además, estando más cerca de la perturbación
real, la perturbación ocurrió primero en FPL.
✔ Hay oscilaciones de 1,000 MW en algunas líneas de
500 kV de la Autoridad del Valle de Tennessee (TVA,
por sus siglas en inglés).
✔ Hay oscilaciones de 30 kV en el sistema de 500 kV de
Ontario, al este de Toronto.
✔ Hay oscilaciones de 12 kV en el sistema de 230 kV
de Toronto.
mayo/junio 2023
✔ Hay oscilaciones de 600 MW en las líneas de transmisión
de 345 kV en el oeste de Massachusetts.
Interrupción desde Arizona hasta el Sur de
California: septiembre de 2011
Esta perturbación en el sistema, que ocasionó la pérdida de
más de 7,800 MW de carga y casi 7,000 MW de generación,
se inició por el disparo de una línea de 500 kV debido a un
error en la conmutación de los condensadores en serie. En un
IEEE Power & Energy Magazine - Spanish - May/June 2023

Table of Contents for the Digital Edition of IEEE Power & Energy Magazine - Spanish - May/June 2023
