DROIT EUROPÉEN DE LA CONCURRENCE 3. Positionnement relatif des parts de marché ........................................ Les barrières à l'entrée et à l'expansion ................................................... Structure en aval du marché pertinent ...................................................... Indices de comportement ......................................................................... Synthèse .................................................................................................. Autres déclinaisons de la notion de position dominante ........................... Notions dérivées censées refléter l'intensité de la position dominante ..... Notions dérivées censées étendre le champ d'application de l'article 102 TFUE - La position dominante collective ............................................... 386 387 391 392 393 393 394 SECTION 3. L'abus ..................................................................................................... Sous-section 1. Ratio sous-tendant la prohibition de certains comportements d'entreprises dominantes .............................................................................................. § 1. La ratio structurelle ................................................................................. § 2. La ratio comportementale ........................................................................ § 3. Discussion ............................................................................................... Sous-section 2. Champ d'application (ou les comportements couverts par la notion d'abus) ................................................................................. Sous-section 3. Preuve de l'abus ...................................................................................... § 1. Abus et intention anticoncurrentielle ....................................................... § 2. Abus et effets anticoncurrentiels .............................................................. A. Formalisme jurisprudentiel ...................................................................... B. La communication d'orientations ............................................................ 1. Contexte ............................................................................................ 2. Contenu ............................................................................................. C. La jurisprudence post-communication d'orientations ............................... § 3. Lien entre l'abus et la position dominante ............................................... Sous-section 4. Principaux abus condamnés ..................................................................... § 1. Prix et conditions de transaction non équitables ...................................... A. Prix non équitables .................................................................................. B. Autres pratiques non équitables ............................................................... § 2. Prix prédateurs ........................................................................................ A. Principe ................................................................................................... B. La question de la récupération des pertes ................................................ C. Extension de la notion de prédation ......................................................... D. Le problème de l'imputation des coûts .................................................... § 3. Rabais, remises et ristournes .................................................................... A. La jurisprudence Hoffmann-La Roche ..................................................... B. Rationalisation économique ..................................................................... C. Fluctuations jurisprudentielles ................................................................. D. L'arrêt de la Grande Chambre dans l'affaire Intel .................................... E. Conclusion .............................................................................................. § 4. Refus de commercer (ou refus de fournir, de contracter, de donner en licence) ................................................................................ A. Position du problème ............................................................................... B. Régime jurisprudentiel des refus de commercer ....................................... C. La communication d'orientations ............................................................ 400 B. C. D. E. Sous-section 3. § 1. § 2. 838 397 401 401 402 403 404 408 408 411 411 415 415 416 419 423 425 427 427 435 436 436 442 443 447 448 449 452 455 460 464 465 465 466 475