L'EMPRISE DU PRINCIPE DE PROXIMITÉ 133 demandes connexes à l'égard des différentes sociétés, la compétence des juridictions françaises ne serait pas limitée territorialement. 147. Conclusion de la section - Il ressort de cette étude que l'invocation de la proximité a en réalité un domaine bien plus restreint que ce que l'approche privatiste traditionnelle soutient d'ordinaire. La proximité ne peut être mobilisée pour justifier les compétences générales (forum rei notamment), que dans sa conception générale et abstraite. En toute logique, cette forme de proximité ne devrait pas permettre de critiquer utilement les autres compétences générales (forum actoris, nationalité), que la doctrine privatiste fustige pourtant sur le terrain proximiste. Pour condamner les compétences générales non-satisfaisantes, la doctrine privatiste fait en général référence à la proximité casuelle et concrète mais alors l'argument porte trop et entraîne aussi le forum rei. À y regarder de plus près, même au sein des compétences spécifiques, la référence à la proximité ne permet pas de justifier toutes les compétences : les prorogations volontaires de compétence et les compétences dérivées ne devraient pas être présentées comme justifiées par la proximité.