Les meubles corporel40. Il apparaît ainsi que la distinction des meubles et des immeubles peut être dépassée par celle des biens corporels et incorporels41. Il reste qu'il est vain de chercher une summa divisio des biens, car au fond, tout dépend au fond de la question posée. Telle distinction pourra paraître essentielle ici et telle autre, là : est-il question de possession que la distinction des choses corporelles passera avant celle des meubles et immeubles ; est-il question de savoir si tel bien peut être aliéné que celle des biens privés et biens publics passera avant toutes autres. 40. V. infra, no 757. 41. On a par ailleurs fait observer « le non-sens qu'il y a à inclure parmi les meubles l'essentiel des droits et la totalité des créations immatérielles (...) ce rattachement est-il fondé alors que les valeurs mobilières considérées ne sont pas plus mobilières qu'immobilières, si bien qu'il n'est pas plus évident de leur appliquer le régime général des meubles qu'il le serait de les soumettre à celui des immeubles ? » (Th. REVET, « Le Code civil et le régime des biens : questions pour un bicentenaire », Dr. & patr. mars 2004, p. 20 s., spéc. p. 22.). 163