TABLE DES MATIèRES 657 1. L'absence nécessaire d'une fonction indemnitaire de l'amende civile ................................................................. 129 a) Le caractère illusoire de l'indemnisation des préjudices collectifs par l'amende civile ........................ 129 b) Le caractère injustifié de l'attribution de caractéristiques indemnitaires aux amendes civiles ........ 132 2. L'inadéquation de l'amende civile aux autres fonctions de la responsabilité civile ...................................................... 134 B. Des caractéristiques de l'amende civile ne justifiant pas sa distinction avec le droit pénal ......................................... 138 1. L'exclusion fragile des caractères de la peine .................... 139 2. La déformation de la notion de sanction disciplinaire ...... 146 § 2. L'insuffisance des spécificités de la norme sanctionnée ..................... 149 A. Le rejet nécessaire de la justification fondée sur la gravité du comportement réprimé ........................................................ 150 1. L'hypothèse contestable de la neutralité morale de l'amende civile ................................................................. 150 2. Une gravité incontestablement similaire à certaines sanctions pénales .................................................................. 151 B. Le rejet nécessaire des autres justifications liées à la norme primaire .................................................................................... 158 1. La vacuité de la justification fondée sur la nature civile de la faute sanctionnée ......................................................... 159 2. L'inadéquation manifeste de l'amende civile pour protéger un intérêt essentiellement privé ...................... 167 Section 2. Le rattachement disparate des peines pécuniaires privées au droit civil ............................................................................................... 170 § 1. La distinction nécessaire des différentes catégories de peines pécuniaires privées .................................................................................. 172 A. L'étude comparée des peines pécuniaires privées d'origine légale ......................................................................................... 172 1. L'analyse des dommages et intérêts punitifs existants en droit comparé ................................................................... 174 a) Les origines anglaises du mécanisme ............................ 174 b) La réception des dommages et intérêts punitifs par un système de droit écrit, l'exemple québécois ............. 179 c) L'admission large des dommages et intérêts punitifs aux États-Unis .................................................................. 180 2. Les pistes inabouties de réception des dommages et intérêts punitifs en droit français ...................................... 188 a) Un engouement variable pour les dommages et intérêts punitifs à travers les projets de révision du droit de la responsabilité civile ...................................... 188 b) Une consécration non réalisée ....................................... 194 B. Les spécificités des peines pécuniaires privées résultant d'une norme individuelle .......................................................... 196 1. L'existence certaine de peines pécuniaires privées prévues judiciairement .......................................................... 197