560 LA PERTE DE CHANCES EN DROIT PRIVÉ CONCLUSION DU TITRE I.................................................................................. 109 TITRE II : LA RATIONALISATION DE LA PROTECTION DES CHANCES....... 111 Chapitre 1. Une rationalisation par l'identification des chances.................... 113 Section 1. La préexistence d'une situation aléatoire, critère d'unité............. 114 § 1. Une exigence affirmée...................................................................... 114 A. L'existence d'une situation aléatoire...................................... 114 B. La préexistence de l'aléa au fait générateur........................... 117 § 2. Une exigence parfois inobservée........................................................ 117 A. L'inapplication de la perte de chances malgré l'existence d'un aléa.................................................................................... 118 B. L'application de la perte de chances malgré l'inexistence d'un aléa.................................................................................... 119 § 3. Une exigence à préciser : la nécessité d'une conception opératoire de l'aléa.................................................................................................. 121 A. Droit de créance et aléa : la non-éviction de la perte de chances par l'existence d'un droit de créance de la victime................................................................................... 122 1. La présentation de la thèse interdisant la réparation de la perte de chances en cas de disparition d'un droit de créance.............................................................................. 122 2. La réfutation de la thèse interdisant l'application de la perte de chances en cas de disparition d'un droit de créance.............................................................................. 123 B. Situation aléatoire et aléa : la non-satisfaction de la condition de l'aléa en raison de l'existence de tout aléa.... 124 1. L'inapplication de la perte de chances en présence d'une obligation visant à supprimer le caractère aléatoire de la situation du demandeur................................................ 125 2. La nécessité d'un processus aléatoire qualifié concernant la perte de chances de survie................................................. 127 a) Le déploiement de la perte de chances en droit médical...................................................................... 128 b) Le dévoiement de la perte de chances en droit médical...................................................................... 130 i. L'argumentation rejetée......................................... 131 ii. L'argumentation accueillie.................................... 135 a) La circonscription de la figure de la perte de chances à un processus aléatoire qualifié........... 135 b) L'importance d'une conception opératoire d'un processus aléatoire........................................ 141 c) Les alternatives à l'application erronée de la perte de chances de survie ou de guérison..................................... 146 i. L'exposition à un risque réalisé.............................. 146 ii. La présomption de causalité.................................. 147 978-2-275-07302-6__DOCFILE__073026_vitale.indd 560 07/05/2020 10:06:06