418 LA NOTION DE GROUPE D'ENTREPRISES EN DROIT DU TRAVAIL a) L'état du droit positif antérieurement à la jurisprudence Axa du 30 avril 2003................................. 146 b) La reconnaissance jurisprudentielle de l'accord de groupe : l'arrêt « Axa » du 30 avril 2003.......................... 147 c) La reconnaissance légale de l'accord de groupe par la loi du 4 mai 2004........................................................ 149 4. Les obligations de négocier pesant sur les entreprises d'un groupe................................................................................ 150 a) L'obligation de négocier dans les groupes d'au moins trois cents salariés................................................................. 150 i. L'obligation de négocier la gestion prévisionnelle des emplois et des compétences......................................... 150 ii. L'obligation de négocier le contrat de génération........... 151 b) L'obligation de négocier dans les groupes d'au moins cinquante salariés.................................................................. 151 i. L'obligation de négocier la pénibilité.............................. 152 ii. L'obligation de négocier sur l'emploi des salariés âgés..... 152 § 2. Les limites du rayonnement de la définition légale de l'article L. 2331-1 du Code du travail................................................. 153 A. L'article L. 1231-5 du Code du travail : une conception étroite des relations inter-entreprises............................................... 153 B. La notion de groupe en matière d'épargne salariale : une conception extensive des relations inter-entreprises.................. 155 1. L'état du droit positif antérieur à la loi du 19 février 2001..... 155 2. L'apport de la loi du 19 février 2001..................................... 156 C. La référence légale au groupe mais sans définition.................... 157 Section 2. La consécration jurisprudentielle de la notion de groupe en droit du travail........................................................................................ 158 § 1. L'apport de la jurisprudence à la consécration d'une notion de groupe................................................................................................ 158 A. La consécration jurisprudentielle de la notion de groupe antérieurement aux arrêts du 5 avril 1995....................................... 159 1. La reconnaissance du groupe par le Conseil d'État.............. 159 a) La proposition du Commissaire du Gouvernement............. 159 b) L'arrêt du 18 janvier 1980 : la consécration d'une notion juridique de groupe............................................ 160 2. La reconnaissance du groupe par la Cour de cassation........ 161 a) Le refus initial de la Cour de cassation de reconnaître le groupe............................................................................... 161 b) La consécration de la notion de groupe par la Cour de cassation........................................................................... 162 i. Les arrêts des 20 février et 15 mai 1991......................... 162 ii. L'arrêt du 25 juin 1992................................................. 163 B. L'état de la jurisprudence depuis les arrêts du 5 avril 1995........ 164 1. Le secteur d'activité : critère du cadre d'appréciation de la réalité du motif économique............................................. 165 These Kocker CA3.indd 418 6/20/2013 11:02:45 AM