Anthologie du droit - Méthode d'interprétation et sources en droit privé positif - Tome 2 - 163

LE COMBAT POuR LA MÉTHODE EN FRANCE ET EN BELGIQuE

159

Assurément, je ne prétends pas, qu'un changement de front complet ait été
opéré, depuis lors. La note dominante, que j'avais relevée en 1899, reste bien, à
peu près, la même, du moins dans l'ensemble de notre interprétation8. Mais,
diverses tendances, qui, à cette époque, n'étaient que latentes, se sont affirmées,
consolidées, élargies. Et, il en est résulté une influence générale, très favorable au
progrès du droit positif. Cette influence, qui rayonne sur tout le domaine de la
mise en œuvre juridique, s'est surtout manifestée, comme il est naturel, chez les
jeunes générations de jurisconsultes. Il ne paraît pas douteux, qu'elle doive se
développer encore. - Mais, le progrès sera d'autant plus accentué et plus sûr, qu'il
prendra plus nette conscience de lui-même. C'est pourquoi, il est essentiel d'analyser les principales formes, sous lesquelles il apparaît déjà réalisé. Le mieux serait,
assurément, d'en relever l'expression, concrète et pratique, dans les travaux de
fond, où se poursuit, en fait, l'interprétation doctrinale du droit. Et, si nous pouvions passer en revue, par exemple, les meilleures thèses de doctorat, soutenues en
ces vingt dernières années, particulièrement dans le domaine du droit civil, devant
les Facultés de droit françaises, nous constaterions, directement et sur le vif, l'influence, souvent avouée d'ailleurs, des récentes idées méthodologiques9. - Dans
l'impossiblité, où je me sens, de tenter ici semblable travail, qui déborderait tout à
fait le cadre de cet ouvrage, il convient, du moins, de présenter, eu un rapide
tableau, les principales positions, déjà conquises dans le combat doctrinal pour la
méthode, en ne tenant compte, que des études qui, touchant plus ou moins directement la critique des sources, n'ont pu manquer de considérer quelques-unes des
idées, proposées en 189910.
8. Il est, seulement, regrettable, que si peu des partisans de la méthode ancienne se soient nettement déclarés contre les nouvelles tendances. Je signale, comme formant une louable exception, au
milieu de ce silence trop général. E.  Pilon, notamment : sous Limoges, 27  février 1900 et Paris,
5 novembre 1900, en Sirey, 1903-2, p. 274, col. 3, in fine ; et (Réforme du Code civil par voie de révision
générale), dans Le Code civil (1804-1904). Livre du centenaire, Paris, A. Rousseau, 1904, p. 949-950.
- Mais, pourquoi faut-il, que cet auteur ne fonde son opinion, que sur des arguments, cent fois discutés, sans répliquer aux critiques qu'on leur adresse ? - Voy. aussi, en faveur de ce qu'il appelle
« l'École juridique », par opposition à « l'École jurisprudentielle » on évolutionniste : J. A. Roux, note
(1-2), in fine, sons Ch. réunies Cassation 31 janvier 1901 (Loup), Sirey, 1902-1, p. 157-158.
9. Voy., entre autres exemples, ceux des références, signalées dans Fr. Geny, Science et technique
en droit privé positif, Paris, Tenin, t. I, 1914, p. 32, note 5.
10. Qu'il me soit permis de signaler, ici, les principales études critiques, d'origine française ou belge,
de quelque importance, et de moi connues, consacrées directement à la 1re édition du présent ouvrage :
E. Glasson, Les sources du droit (à propos de l'ouvrage de M. Geny, Méthode), dans Séances et travaux
de l'Académie des sciences morales et politiques, 1900-1°, t. CLIII, p. 493-505 et p. 562-563.
A. Tissier, Compte rendu bibliographique, dans Revue bourguignonne de l'enseignement
supérieur, 1900, t. XI, p. 151-179.
J. Percerou, À propos d'un nouveau-livre sur « La méthode d'interprétation et les sources en
droit privé positif », dans Annales de droit commercial, 1900, t. XIV, p. 145-160.
Edm. Meynlal. Compte rendu critique (droit civil), dans Nouvelle revue historique de droit
français et étranger, 1901, t. XXV, p. 375-394. M. Vanlaer, La méthode des sciences juridiques d'après
un livre récent, dans La réforme sociale, 1900-1°, t. XXXIX, p. 315-318.
Fr. A. Gardeli, Sur une conception nouvelle de la loi positive, à propos d'un livre récent, dans Revue
thomiste, 1900, p. 61-75. E. Levy, Analyse, dans l'Année sociologique, d'É. Durkheim, 1900, p. 319-323.
F. Peltier, Le droit et la loi (discours de rentrée de la Faculté de droit), dans Bulletin de l'Université et de l'Académie de Lille, 2e série, IVe année, décembre 1900 ; p. 132-139 (nettement critique).
M. Vauthier, Compte rendu, dans Revue de droit international et de législation comparée, 1900,
t. XXXII, p. 217-221.
Anonyme, Compte rendu dans « Le Temps », no du mardi 5 juin 1900, p. 4.
M. Salomon, Annonces dans Journal de Genève, nos du 17 juin et du 19 octobre 1900 ; - L'Esprit
du temps, dans Revue bleue, no du 5 juillet 1902, p. 11-12.
Anthologie du droit - Méthode d'interprétation et sources en droit privé positif - Tome 2

Table des matières de la publication Anthologie du droit - Méthode d'interprétation et sources en droit privé positif - Tome 2
